domingo, 13 de agosto de 2017

CONFIRMADO, ¡MUERTE A LAS SEGUNDAS PARTES!


Título: Matar a un Ruiseñor
Autora: Harper Lee
Editorial: HarperCollins
Año: 1960
Género: Novela
Sinopsis: “Disparad a todos los arrendajos azules que queráis, si podéis acertarles, pero recordad que es un pecado matar a un ruiseñor”. Este es el consejo que da a sus hijos un abogado que está defendiendo al verdadero ruiseñor del clásico de Harper Lee: un hombre de color acusado de violar a una joven blanca. Desde la mirada de Jem y Scout Finch, Harper Lee explora con humor y una honestidad insobornable la actitud irracional que en cuestiones de raza y clase social tenían los adultos del Sur profundo en los años treinta. La conciencia de una ciudad impregnada de prejuicios, violencia e hipocresía se enfrenta con la fortaleza y el heroísmo se enfrenta con la fortaleza y el heroísmo silencioso de un hombre que lucha por la justicia.
Nota: un 10.
Te gustará si te gustóEl curioso mundo de Calpurnia Tate, Criadas y Señoras.
________________________________________________________________

Este es un caso raro. Muy raro.

Si os hablo de novelas protagonizadas por una heroína femenina, que se sale de la norma, que es única, con la que te sientes muy a gusto, de esas que parece que conozcas de toda la vida, y que defiende las injusticias en un mundo que parece distinto aunque sabemos que es el nuestro… opresión, tiranía, protagonistas con una visión diferente que quiere cambiar las cosas…

¿Creéis que estoy hablando de la última distopía de moda? ¿Una Katniss Everdeen? ¿Una Tris Prior? Pues casi, pero no. Mi última lectura es un clásico, un clasiconazo, de hecho, famosísimo y con 57 años recién cumplidos. Parece mentira, pero “Matar a un ruiseñor” pudo haberse publicado el mes pasado y no me hubiera extrañado nada.

¿Sobre esta novela? poco que decir que no esté ya dicho. Para quien considere que los clásicos son apuesta segura, haréis bien en leer éste también. Para quienes los clásicos son un tostón (y aquí me incluyo, a mí y a mis prejuicios más íntimos y sinceros): te va a molar tanto, muy-mucho-mogollón, créeme. Una historia tierna, con prota pequeña y muy estupenda, con una trama corta pero de las que transporta. Una maravilla. 

Y aquí llega el problema…

Nadie duda de que "Matar a un Ruiseñor" es casi una leyenda. ¿Sabíais que la autora, Harper Lee, sólo escribió este libro, allá por 1960, y ninguno más en toda su vida? Ganó incluso el Pulitzer con este libro. Y no volvió a publicar nada. 

En 2015, se publica “Ve y pon un centinela”, supuesta secuela de "Matar a un Ruiseñor". Pero si os digo que Harper Lee escribió sólo un libro en su vida, ¿de donde sale la secuela? ¿hablamos de un segundo Quijote apócrifo? ¿soy una mala mentirosa y tramposa?

Confiad en mí, pequeños mochuelos.

Después de terminar la novela original, me lancé a por esta supuesta segunda parte, deseando reencontrarme con mi nueva preferida, Scout Finch, y su hermano Jem. Y ver a Atticus para allá y para acá, cambiando el mundo sin mover nada de su sitio. Y pasar otro caluroso verano en Maycomb. Pero no.

Esta segunda parte transcurre 16 años después de la primera, y Scout, evidentemente, ya no es una niña. Ni dejan que lo sea. Es la total pérdida de la infancia en 270 páginas, y que sí, a todos nos toca pasar. Adiós a la magia, adiós a la esperanza, adiós a la seguridad de que todo saldrá bien y de sentirte protegido. Pero… esta novela es tan distinta a la primera que duele leerla tanto como a Scout hacerse, por fin, mayor. La trama ni siquiera se centra en lo mismo, y la visión del mundo deja de ser limpia e inocente, para ser turbia y sesgada y muy fea. Es la destrucción de un refugio.

Fatal.

Y cuando lo termino, y me cabreo, y decido olvidar la segunda parte y quedarme con la primera, descubro que esta “segunda parte” es, en realidad, ¡el primer borrador de Matar a un Ruiseñor! De ahí que lo llamen “la novela perdida de Harper Lee”.

Ni qué decir que se parecen la una a la otra como un huevo a una castaña. La verdad, no sé las vueltas que le tuvo que dar Harper Lee para convertir ese borrador triste, sesgado, blanco, en el complejo mundo interior de una niña daltónica en un universo tan racial. 

En definitiva, leed “Matar a un Ruiseñor”.

No leáis “Ve y pon un centinela”.

¡Malditas segundas partes que ni lo son, ni lo fueron!

 
________________________________________________________________

Título: Ve y pon un centinela
Autora: Harper Lee
Editorial: HarperCollins
Año: 2015
Género: Novela
Sinopsis: Maycomb, Alabama. A los veintiséis años Jean Louise Fich, Scout, vuelve a casa desde Nueva York para visitar a su padre, Atticus. Con el trasfondo de la lucha por los derechos civiles y los disturbios políticos que estaban convulsionando el Sur, el regreso de Jean Louise a casa se torna agridulce. El descubrimiento de perturbadoras verdades sobre su familia, la ciudad y las personas que más quiere, unido a los recuerdos de su infancia, va a hacer que se cuestione todos sus valores. Ve y pon un centinela capta a la perfección la dolorosa transición vital de una joven que deja atrás las ilusiones del pasado en un viaje que únicamente puede ser guiado por la propia conciencia. “La isla de cada hombre, Jean Louise, el centinela de cada uno, es su conciencia”.
Nota: un 4

sábado, 22 de abril de 2017

El monstruo que amaba a las gasolineras, de Christopher Moore


Título: El monstruo que amaba a las gasolineras

Autor: Christopher Moore
Editorial: Booket
Año: 1999 (2014 – España)
Género: Novela, humor.
Sinopsis: La psiquiatra de Pine Cove ha decidido sustituir los antidepresivos que administraba a todos sus pacientes por placebos, así que naturalmente, o más bien artificialmente, la clientela del club de blues local se ha disparado. El problema es que la melancólica música también ha atraído a Steve, una gigantesca bestia marina con cierta obsesión por los camiones de combustible. De pronto, la taciturna Pine Cove ha dado rienda suelta a su líbido, y una misteriosa ola de crímenes asola la ciudad. El agente de policía Theophilus Crowe tendrá que mantener a raya sus más bajos instintos para descubrir qué está ocurriendo y si hay algún modo de detenerlo.

Mi opinión:
Que suene música romántica, que vuelen pétales de rosa, que nos pongan una bonita mesa con velas… porque Christopher Moore y yo volvemos a ser amantes.
(Ya me gustaría a mí, ¿eh?)
Para los auténticos y verdaderos fans de este blog, este será un notición. Los buenos seguidores recordaréis mi desgraciada etapa tras leer su novela “Aleta”. Fue una época muy, muy dura, pero oye, que el chaval (bueno, sí, ya le gustaría a él, ¿eh?) se ha esforzado y me ha reconquistado.
He pasado mis últimas vacaciones en el adorable Pine Cove, ese pueblecito ficticio donde Moore desarrolla la mitad de sus historias. Los pobres pinecovenses, después de su terrible invasión zombi durante “El ángel más tonto del mundo”, han tenido que sobrevivir a otra sobrenatural desdicha. Esta vez al estilo del más original de los Godzillas, pero con un toque de melancolía, blues y mucho desequilibrado (de los medicados) suelto por ahí.
Qué decir, que me he divertido mucho con esta novela. No es con la que más me he reído de las de Moore (¿existe, oh señor, algo mejor que “Cordero”, en este planeta? Claro que no! Aleluya!) pero sí que ha estado a la altura de lo que esperaba. Tiene golpes muy, muy graciosos, y está en su línea de humor absurdo, en el que a personajes muy normales les pasan cosas inconcebibles y, sobre todo en esta novela, tienen que luchar por no perder la cabeza.
En fin, que lo recomiendo, que me he divertido, que es desinhibido y loco y agradablemente diferente. Vuelvo a las filas de fans de Moore y, por suerte, a recordar que hay que reírse más, que todo se puede ir al garete en cualquier momento y no vale la pena desvivirnos por chorradas, que vale la pena pasarlo bomba de vez en cuando, le pese a quien le pese.
Vuélvete loco, ríete solo, disfruta de las situaciones más absurdas. Lee a Christopher Moore.

Mi puntuación: un 8 sobre 10.  

jueves, 16 de marzo de 2017

¿LIBRO O PELÍCULA? El Gran Gatsby

No tenía intención de escribir este post, por varias razones.

Una, es que me parece un poco sacrílego comparar un clásico literario con cualquier versión cinematográfica que se haya podido hacer de ellos (y siendo francos, ¿qué clásico no tiene versión cinematográfica hecha?)

Otra, es que de esta novela, concretamente, no hay una, sino seis adaptaciones al cine, hechas en los últimos 90 años.

Y la tercera es que, si es un clásico y si encima se ha adaptado tantas veces será porque el libro es bueno, muy bueno. Probablemente mejor. Así que la pregunta del título está contestada.

Aun así, no he podido resistirme.


domingo, 5 de marzo de 2017

TODO ESTO TE DARÉ, de Dolores Redondo


Título: Todo esto te daré
Autora: Dolores Redondo
Editorial: AE&I
Año: 2016
Género: Novela negra.
Sinopsis: En el escenario majestuoso de la Ribeira Sacra, Álvaro sure un accidente que acabará con su vida. Cuando Manuel, su marido, llega a Galicia para reconocer el cadáver, descubre que la investigación sobre el caso se ha cerrado con demasiada rapidez. El rechazo de su poderosa familia política, los Muñíz de Dávila, le impulsa a huir, pero le retiene el alegato contra la impunidad que Nogueira, un guardia civil jubilado, esgrime contra la familia de Álvaro, nobles mecidos en sus privilegios, y la sospecha de que ésa no es la primera muerte de su entorno que se ha enmascarado como accidental. Lucas, un sacerdote amigo de la infancia de Álvaro, se une a Manuel y a Nogueira en la reconstrucción de la vida secreta de quien creían conocer bien.
La inesperada amistad de estos tres hombres sin ninguna afinidad aparente ayuda a Manuel a navegar entre el amor por quien fue su marido y el tormento de haber vivido de espaldas a la realidad, blindando tras la quimera de su mundo de escritor. Empezará así la búsqueda de la verdad, en un lugar de fuertes creencias y arraigadas costumbres en el que la lógica nunca termina de atar todos los cabos.

Mi opinión:
Terminado mi primer Premio Planeta, me declaro fan de este galardón.
He de decir que, hasta ahora, era reticente porque, de un premio que da una editorial a sus propias novelas, no puedo esperar a que elijan la novela que más querrán vender. O, como yo creía en este caso que había pasado, “premiar” aunque sea a posteriori a un(a) autor(a) que había dado muchos, muchos beneficios. Algo así como la empleada del mes.

Y es que Dolores Redondo lleva siendo la más vendida los últimos tres años, que se dice pronto, con una trilogía de novela negra de una mujer española, vendiendo como churros feria del libro tras feria del libro. Y su influencia ha llegado al cine, ya que en marzo de 2017 se estrena la película de la primera parte, El Guardián Invisible.

¿Dónde radica el éxito de la trilogía de Baztan? Yo aún no lo sé, pues no le he echado el guante todavía. Pero sí puede sospechar el éxito de esta autora. Como regalo de navidad cayó en mis manos, por sorpresa, “Todo Esto Te Daré”, segunda obra de la autora, y con todos estos “prejuicios” en la cabeza me lancé a por sus seiscientas páginas. Y han valido la pena cada una de ellas. Bien es verdad que en la historia no pasan una gran cantidad de acontecimientos, y que hay una mala predisposición a repetir cinco o seis adjetivos que parecen fetiche para la autora. Pero “Todo Esto Te Daré” está muy bien escrito. Está bien narrado, bien estructurado y bien desarrollado. No soy muy asidua de este género de misterio-policial, pero lo he disfrutado mucho. La novela engancha, y sobretodo sorprende. Los personajes están fenomenalmente construidos (de estas veces que sientes que los conoces), son tangibles y complejos. Y hay mucha ternura en la historia, a pesar de lo tétrico de la trama.

Una recomendación, 100%. Para todos los géneros. Para todas las edades.

PS. No me puedo resistir a comentar algo, y eso que soy consciente de que, sólo al comentarlo, ya rompo la lógica que pretendo defender pero, me vuelve a encantar (ya me pasó con Will Grayson, Will Grayson) que en la novela haya personajes protagonistas gays y que la novela no vaya de SER gay. Me parece un paso notable que compensa la polémica en redes o booktube sobre la homosexualidad (o la falta de ella) en la literatura actual.



Mi puntuación: un 9 sobre 10.  


martes, 6 de diciembre de 2016

Harry Potter y el confuso arte de estirar el chicle



¿Cuántas cosas podéis nombrarme relacionadas con la saga de Star Wars? ¡Tiempo!

A ver… tres películas, seguidas de otras tres en forma de precuela, y cómics, y muñecos, y papelería, y moldes para tartas, y tartas, y ropa, y llaveros, y varias películas televisivas semi-oficiales, y sábanas, y pósters, y otras nuevas tres películas, esta vez como secuelas, y rumores de otra nueva película que ya no sabemos si va antes, después o en medio de las anteriores, y disfraces, y nuevos muñecos de nuevos personajes, y delantales de cocina, y Legos, y abrelatas, y… En serio, ¿hay algo fuera del alcance de esta saga? ¿es o no la marca registrada más sobada del mundo?

Todo un arte, el de George Lucas, para rentabilizar una idea que nació allá por los años 70 y convertirla en toda una franquicia, a la que llaman, de hecho, “universo expandido”. Un nombre apropiado para algo que se considera ya como parte de una cultura.

Sí, parte de nuestra cultura. Es decir, es una de las características que definirán nuestra generación cuando se hable de nosotros dentro de muchas décadas. Pero, volviendo al presente, ¿y qué decir de la pasta? El chicle económico de Star Wars parece no tener fin. Es la rentabilidad infinita de una idea que se estira, y estira, y estira.

Yo, la verdad, no me siento ni me he sentido nunca como parte de la generación Star Wars. La saga original me queda muy atrás, y la nueva, diseñada para captar los cerebros de la nueva generación, me ha pillado ya muy mayor. Pero sí formo parte de otra generación que está demostrando ser igual de pegajosa socialmente que La Guerra de las Galaxias, y es, como no, Harry Potter.

Siete libros, ocho películas, tres mini-libros más, nuevas ediciones, edición de adultos, edición en colores brillantes, edición ilustrada, merchandising de todo lo imaginable y más, tiendas exclusivas y hasta un parque temático. Un chicle tremendamente bien estirado del que siguen tirando: con el reciente estreno de la primera parte de una nueva trilogía (¿por qué una, si pueden ser tres?) cinematográfica, basada en el mini-libro “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos”, y una obra de teatro.

Una obra de teatro que dura DOS días.

Y un libro con el guion de dicha obra de teatro.

Y un consiguiente destrozo de mi universo mágico particular.

¡Qué horror! ¡Qué sacrilegio! ¡Qué mancillamiento! ¡Qué insulto! ¡Qué atrevimiento de los autores! ¡Y qué decir de LA autora! Mon dieu…

Pues no. Pues no me ha gustado nada. Harry Potter y el Legado Maldito es un insulto de libro-guión-obra escrito sin respeto ni criterio, que cree tener una buena idea para seguir una historia (y vale, no es una historia tan mala) que se sabe que lleva ya enganchada a millones de seguidores, pero que no tiene ninguna lógica ni coherencia con la historia original. 

*SPOILER/DESAHOGO-INDISPENSABLE-PARA-LA-SUPERVIVENCIA-DE-ESTA-QUEJICA: En serio, con los nuevos personajes se puede hacer lo que se quiera, pero los antiguos no pueden, de repente, ser tan, tan diferentes en su fondo, ¡por mucho que hayan pasado 20 años!
No me parece mal que se cree una nueva historia, ¡pero no se debe alterar la antigua! (y no me refiero a los viajes en el tiempo, reversibles a fin de cuentas). *FIN DEL SPOILER/DESAHOGO INDISPENSABLE.

Y es que, en el fondo, lo que más duele es que el tomo lleve la bendición de la autora. Una bendición escrita, firmada, en la propia contraportada. Una cosa es ceder derechos y otra amparar algo tan lejos de la literatura formal original.

Qué destrozo, qué dolor.


Y qué soledad. ¿Soy, de verdad, la única que se siente traicionada?

Posdata de la vergüenza: En mi interior, reconozco que disfruté mucho de la pelicula Animales Fantástico... Shame on me. Supongo que se trata de dejar marchar una parte de la infancia de muchos, de ceder el control sobre un mundo que era muy nuestro... ¿no es así?