Escape Book 2, de Iván Tapia

Título: ESCAPE BOOK 2. La amenaza invisible

Autor: Iván Tapia

Editorial: Lunwerg

Año: 2017

Género: Misterio

Número de páginas: 160

Sinopsis: Entrar es fácil. Lo difícil es salir.

Candela Fuertes está en horas bajas: su lucha contra el poderoso Club Wanstein ha minado su credibilidad como periodista. Corroída por la sed de venganza, decide recurrir a las únicas personas que pueden ayudarla en una causa que ya parece perdida: los Orwellianos, un grupo que no repara en medios para destapar escándalos. Pero llegar a ellos implica transitar un camino plagado de las pruebas más exigentes, y para superarlas cuenta con el inestimable apoyo de Janina… y el tuyo. Sí, porque, a lo largo de esta tortuosa aventura, deberás exprimir al máximo tu capacidad de observación y deducción a fin de resolver los numerosos enigmas que se van presentando, y que convierten esta lectura en una experiencia intensa y trepidante en la que tú te eriges como verdadero protagonista.

Mi opinión:

Mira que me sabe mal hacer malas reseñas... de verdad que sí. En este caso, la hago porque, la verdad, no me ha disgustado del todo el libro. ¿Sabéis eso de que no hay que responder en caliente? Pues en mi caso, como estoy cabreada con el final, pues pinta que esta reseña va a ser un poco masacre. Intentaremos que no.

Vamos al lío. Mi última lectura: Escape Book 2.

Supongo que vuestra primera pregunta será la misma que la mía, ¿se puede leer la parte 2 sin haber leído la parte 1? (como ha sido mi caso) Tras preguntar por Instagram a mis queridísimos @Lunwerg_Editores, me lancé a leerlo porque, según ellos, sí, se puede leer el segundo sin el primero.

¿Cuál es el problema? Que yo ahora os digo que no. A ver, EN PUREZA, se puede leer uno sin el otro, pero no es nada recomendable. La primera lectura se echa en falta, porque CONSTANTEMENTE se hacen alusiones de lo que pasó en el primer libro (alusiones, que no explicaciones) y, sin haberlo leído, no se entiende del todo la actitud de la protagonista, sus enfados, sus decisiones e incluso su comportamiento salvaje en muchas ocasiones.  

Segunda cuestión, ¿por qué leerlo?

El planteamiento es muy chulo: cada final de capítulo cuenta con un acertijo que tienes que resolver para saber en qué página continua la historia. Estos rompecabezas no tienen otro sentido que llevarte al siguiente capítulo, sin tener ninguna relación con la trama de la historia, lo que supone una decepción. Los juegos no están mal, son entretenidos, y en mi caso, he tenido que utilizar las pistas de ayuda que vienen al final prácticamente todas las veces. Y también hubo varios que no conseguí resolver ni a tiros (luego descubrí en internet que hay algunos “irresolubles”, por estar mal planteados o redactados), pero esto no supuso un problema porque al final del libro vienen las soluciones. Aun así, se echa muchísimo en falta ser partícipe de la historia y que los acertijos tengan que ver con la narración, como en cualquier buena novela de intriga donde analizas las pistas para averiguar quién es el asesino.  

Por otro lado, la “trama” o historia que hila los capítulos es tan mala que no hay demasiado margen para que los retos estén relacionados con la misma y no sean sólo para ordenar los capítulos. En este caso, una especie de organización secreta a lo wikileaks utiliza la trama de la novela de George Orwell, 1984, como camino iniciático para dar con ellos, o unirse a ellos. La premisa suena bien, pero da la impresión de que no se quieren dar demasiados datos de la novela de Orwell (¿para evitar spoilers? ¿o demandas por reproducción no autorizada?) por lo que se vuelve de lo más irrelevante.

¿Lo peor? El final. Brusco, precipitado e inconcluso. Es más, para terminar de leer el libro hay que ir a una web, adivinar una clave y... esperar a Escape Book 3. Sí, como lo leéis. Sin comentarios. Pero esto me lleva a la segunda cosa que me ha frustrado mucho, que es la necesidad de un móvil u ordenador con acceso a internet para avanzar: hay que utilizar Youtube o Google Maps para algunas adivinanzas, lo que reconozco que puede parecer divertido, pero que, en mi caso, me resultaba molesto. No me gusta estar con el móvil cerca cuando leo, y si iba leyendo en el metro y no tenía internet, tenía que dejar de leer o mirar las soluciones para poder avanzar.

¿Lo mejor? La historia provoca intriga. De hecho, yo ahora querría leer la primera parte para poder entender la historia. Y saber que tengo que esperar a la tercera parte para conocer el final de la segunda, me frustra mucho. Esta frustración demuestra mi interés en la historia, pero también mi cabreo, y visto lo parco en explicaciones que es el autor, lo mismo me quedo con las ganas de nuevo. Me parece una manera bastante rastrera de hacerte comprar otro libro más. Aunque tristemente no es el único autor que hace esto.